Сразу после анонса «Бесконечного лета 2» визуальная новелла попала в свой первый скандал. Часть игроков уверена, что изображение было создано с помощью нейросети, хотя сами разработчики это категорически отрицают.
Подозрения подогрело то, что пользователи загрузили постер в ChatGPT и получили очень похожий арт всего за несколько минут генерации.
В ответ авторы «Бесконечного лета 2» опубликовали скетчи и концепт-арты, заявив, что над постером работал живой художник. При этом разработчики признали: на раннем эскизе у некоторых персонажей действительно появились лишние пальцы — по их словам, это обычная ошибка художника.
Однако даже эти доказательства не убедили скептиков. В комментариях быстро нашлись пользователи, утверждающие, что подобные «концепты» можно без труда создать с помощью ИИ.
Разработчики в ответ резко высказались о происходящем, заявив, что проблема не в нейросетях, а в «деградации экспертности» и слепом повторении чужих обвинений.
Знаете, проблема даже не в нейронке. «И это пройдет». Проблема в полной деградации экспертности. Те, кто пишет про нейронку — откуда вы вообще это взяли? Это ваше личное мнение? Или оно основано исключительно на комментах. Спасибо некоторым художникам, которые сами рисуют и в комментах пожелали сил! А комментаторам — а вы сами вообще хоть один нейроарт сгенерили? Или просто основываетесь на том, что вот «все пишут»? Еще раз повторяюсь: мне на генерацию мема парой постов ниже понадобилась не одна попытка — не рисуют уже нейронки по 6 пальцев, даже по запросу.
Заглавное фото: Steam
Верите ли вы разработчикам, что ИИ не использовался?
0 голосов
Понравился материал?
0 комментариев