Что пишут про «Аватар 3» – за что хвалят и ругают новый фильм Джеймса Кэмерона

Андрей Квасков 16 декабря 2025 22:47

16 декабря появились первые обзоры фильма «Аватар: Пламя и пепел», и прием у третьей части оказался самым сдержанным за всю историю франшизы.

На момент публикации картина получила 71% одобрения на Rotten Tomatoes и 60 баллов из 100 на Metacritic — для сравнения, у оригинального «Аватара» было 81%, а у «Пути воды» — 76%.

Что хвалят

Визуально фильм по-прежнему выглядит одним из лучших в индустрии
Масштаб и экшен стали еще больше
Несколько постановочных сцен действительно впечатляют
Актерская игра на высоком уровне, особенно Уна Чаплин в роли антагонистки

IGN сравнил рост масштаба между второй и третьей частью с переходом от двух финальных фильмов «Властелина колец».

За что критикуют

Сюжетные ходы и конфликты слишком часто повторяют предыдущие фильмы
Экшен реже удивляет, чем в «Пути воды»
Технологического скачка, как в прошлый раз, не произошло

В IndieWire отметили, что это первый сиквел Кэмерона, который не предлагает заметной новизны. На этом фоне трехчасовой хронометраж показался части журналистов раздутым.

Когда «Аватар: Пламя и пепел» покажут в кинотеатрах России? Окончательная дата

В итоге «Пламя и пепел» — зрелищный, дорогой и масштабный фильм, но франшиза начала стагнировать, всё чаще пряча отсутствие новых идей за безупречной картинкой.

Заглавное фото: respawn.media