Мини-рецензия на экранизацию гомеровского эпоса — «Одиссея» Нолана — Respawn Media

Мы используем куки

Перейти к контенту

Мини-рецензия на экранизацию гомеровского эпоса — «Одиссея» Нолана

Misty 18 августа 13:49

Я все-таки решила написать подробный отзыв на «Одиссею» Нолана.

(Ниже будет отзыв-рецензия без спойлеров)

Знаете, я читала «Одиссею» в оригинале, и, конечно, фильм в целом передает сюжет книги, но вносит в нее свои коррективы — основная мораль и тема были изменены. Нолан — правда гений: сколько было отсылок к Библии (или у меня уже бзик, и я везде пытаюсь найти на нее отсылки?). То, как выстроен кадр, звуковая дорожка, возможно, в т. ч. за счет акустики в кинотеатре — всё наивысшего качества, в его духе.

Изображение

Моментами было ОЧЕНЬ тяжело морально смотреть, я чувствовала давление и страх, ощущение, как будто я вместе с героями и Одиссеем сама заперта в пещере и пытаюсь сбежать от циклопа, у меня даже ладошки в моменте вспотели от ужаса. Да и в целом, конечно, 3 часа было тяжеловато сидеть, особенно под конец.

Мне не очень, правда, понравилось то, как раскрыли Агамемнона, как будто его было маловато (?), особенно учитывая, что он по сути идет как противопоставление образу Одиссея. Но в целом все отклонения от канона я спокойно принимаю, так как сам фильм не является документалкой, а имеет в первую очередь цель передать видение самого режиссёра классического произведения времен античности.

Роберт Паттинсон в роли Антиноя
Роберт Паттинсон в роли Антиноя

Занизила свою оценку еще из-за глуповатого Антиноя, которого сыграл Роберт Паттинсон, т. к. меня расстроило его слишком сюрреалистическое поведение в конце фильма. Хотя, конечно, я понимаю, для чего была показана именно такая его реакция и для чего сделан такой контраст. Но для меня все же эта полярность больше нереалистичная.

Также мне не очень понравилось раскрытие божественной сути у Нолана. В Гомеровском эпосе Боги напрямую влияли на события, мы видели их образы, и к чему ведет их воля. В фильме моментами было скомкано и не особо понятно, особенно в эпизоде с циклопом (не спойлерю, гляньте сами!). И, признаться, я немного расстроена фактическим отсутствием Зевса и его влияния на жизни людей.

Опять же, мы не видим богов, а понимаем их волю через сплетни людей, что не особо достоверный источник информации, и по-разному можно это интерпретировать. Различные взгляды в интерпретации взгляда режиссёра — это не плохо. Однако если учитывать, что всё-таки здесь идет опора на Гомеровский сюжет, то для меня лично было печально увидеть отсутствие божественного влияния на людей, даже с учетом того, что Нолан старался больше делать акцент на реализме.

Ещё парочка глуповатых моментов: бесконечное упование на «закон Зевса» (при этом постоянно наступая на всё те же грабли), бесполезность сцены обучения сына Одиссея => ненужный на этом акцент, а также сложная для восприятия зрителя финальная битва.

Искренне рекомендую сходить даже тем, кто не ознакомлен с древнегреческой мифологией. Автор хорошо передает атмосферу того периода, и в процессе очень быстро получается влиться в сюжет и понять, что вообще происходит на экране.

Ставлю твердую 8/10

Статьи по теме

Как вы относитесь к отказу от прямого показа богов в античных экранизациях?

0 голосов

Misty

Автор

Misty

Все материалы автора

Что думаете?

0

7 комментариев